пошук
Наталія Парапан
Автор
Concours Mondial de Bruxelles 2026 став 33-тьою за рахуноком подією і цього року відбувся в Єревані. Колеги з видання Drinks+ традиційно були запрошені до складу суддівської колегії заходу. За заявою редакції, матеріал, який готувався як стаття про вино, гостинність Вірменії та перемоги українських виноробів, перетворився на журналістське розслідування щодо участі вин з росії та тимчасово окупованого Криму під нейтральним статусом на міжнародному заході.
Редакція Drinks+ публічно заявила про очікування реакції організаторів Concours Mondial de Bruxelles, а також публічної позиції українських професійних об’єднань і асоціацій галузі, профільних міністерств та амбасадорів українського вина.
В результаті представники української виноробної галузі звернулися до народного депутата Ігоря Фріса із заявою щодо участі та нагородження продукції кримських виноробних підприємств на міжнародному конкурсі Concours Mondial de Bruxelles 2026 (надалі — «СМB»), що відбувся в Єревані у травні.
В заяві йдеться, що в офіційній базі результатів конкурсу позначення «Crimée» фігурувало окремо від України та рф, а кримські вина відображалися у форматі «Crimée \ Crimea». Підписанти, понад 30 представників галузевих асоціацій, виноробень, ресторанів та профільних медіа, назвали таке позначення політично й юридично неприйнятним. Нардеп Ігор Фріс повідомив, що готує депутатське звернення до органів виконавчої влади.
Суть претензій галузі
Автори заяви наголошують, що Автономна Республіка Крим є невід’ємною частиною України, тимчасово окупованою рф, і не має окремого міжнародно-правового статусу. На їх думку, позначення «Crimée» як окремої позиції в базі конкурсу суперечить Конституції України, резолюції Генеральної Асамблеї ООН №68/262 «Територіальна цілісність України» та політиці ЄС щодо невизнання анексії Криму.
Особливе занепокоєння галузі викликає те, що міжнародні нагороди можуть використовуватися кримськими виробниками для подальшого просування продукції, а саме участі у виставках, укладенні контрактів з імпортерами, торговельними мережами та ресторанами. Підписанти вважають, що це створює економічну вигоду для підприємств, які сплачують податки окупаційній адміністрації рф та сприяти економічній нормалізації окупації.
Питання до організаторів конкурсу
У заяві звертається увага, що організатор CMB, юридична особа Vinopres, зареєстрована у Бельгії, тобто перебуває в юрисдикції ЄС. Серед партнерів конкурсу на його сайті зазначені регіональна комунікаційна програма EU NEIGHBOURS east та Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, що фінансуються Європейським Союзом. Факт партнерства з програмами ЄС конкурсу СМВ за одночасної участі підсанкційних кримських підприємств суперечить політиці ЄС.
Представники винної галузі вимагають з’ясувати, на підставі яких документів організатори визначали країну походження кримських вин, чи перевірялися учасники за санкційними списками України, ЄС, США та Великої Британії, а також чи потрапляли конкурсні зразки на територію Європейського Союзу.
Позиція нардепа Ігоря Фріса
У відповідь на звернення Ігор Фріс заявив, що відомий міжнародний конкурс визнав вина, вироблені з винограду, вирощеного на території України, «кримськими», а не українськими. За його словами, це «дуже поганий приклад та чергова спроба вести гібридну війну», яку підтримали європейські організатори. Нардеп повідомив про підготовку депутатського звернення до органів виконавчої влади щодо заходів із захисту українських вин.
Галузь попереджає про міжнародні виставки
У подальшому зверненні до нардепа виноробна галузь подякувала за підтримку та зазначила, що ситуація загострюється: організатори CMB анонсували вшанування переможців конкурсу на кількох міжнародних виставках: BtoB Vienna (Австрія, 19 жовтня 2026), ProWine India у Мумбаї (18–19 листопада 2026), Wine Paris (15–17 лютого 2027) та Vinitaly у Вероні (11–14 квітня 2027).
Враховуючи викладене вище, є об’єктивні причини вважати, що кримські виробники отримали не лише медалі, а й «перепустки у цивілізований світ». Відтак представники виноробної галузі України закликали уповноважені органи України звернутися до організаторів цих виставок з проханням перевіряти склад представлених виноробень на предмет підсанкційних підприємств, залучивши до цього посольства України в Австрії, Франції та Італії.
Наразі народний депутат України Ігор Фріс повідомив у своїй сторінці в соцмережах, що за результатами отриманої заяви направив депутатські звернення до Міністерства закордонних справ, Міністерства економіки, Міністерства аграрної політики та Служби безпеки України у зв’язку з участю та нагородженням вин, вироблених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, у міжнародному конкурсі Concours Mondial de Bruxelles 2026.
Офіційної реакції з боку Concours Mondial de Bruxelles, Vinopres чи профільних міністерств України на момент публікації в наданих матеріалах не зафіксовані.
В чому проблема?
Ситуація актуалізує ширше питання захисту географічних зазначень та достовірного визначення країни походження продукції в умовах війни. Для української виноробної галузі прецедент з CMB 2026 створює ризик того, що міжнародні конкурси та виставки надаватимуть кримській продукції статус, що не відповідає визнаній територіальній належності Криму. Це питання виходить за межі суто галузевого і зачіпає санкційну політику, дипломатичні відносини з Бельгією, Вірменією та ЄС.
Окрім того, для галузі ситуація має пряме комерційне значення: міжнародна медаль авторитетного конкурсу є маркетинговим активом, що впливає на контракти з імпортерами, торговельними мережами та ресторанами, тому питання коректного визначення країни походження продукції розглядається учасниками ринку не лише як символічне, а й як таке, що має економічні наслідки для легітимізації діяльності на окупованій території.
Цей матеріал вперше опубліковано на сайті posteat.ua та є його інтелектуальною власністю.
Підписуйтеся на наші сторінки у соціальних мережах:
 |
 |
 |
 |
Коментарi